热设计论坛

标题: 另一個NB散熱模組的分析(含實驗數據) [打印本页]

作者: 海过来 时间: 2011-5-1 09:38
标题: 另一個NB散熱模組的分析(含實驗數據)
各位先進, 最近又執行了一個NB散熱模組的分析, 提供給各位參考. 相關參數如下:
1. CPU發熱瓦數:33W
2. Heatpipe等效K值:30,000 W/mK
3. 雙進風Blower
4. 總網格數約650萬

實驗量測設備

下载 (64.15 KB)

6SigmaET模型

下载 (60.1 KB)

網格分布

下载 (175.53 KB)

6SigmaET 溫度分布

下载 (37.96 KB)

與實驗量測數據比較表

下载 (23.1 KB)

作者: 你的美 时间: 2011-5-1 09:38

Lenovo的案子

作者: Blossom 时间: 2011-5-1 09:38

与FLOTHERM相比有何优势？

作者: 清风月影 时间: 2011-5-1 09:38

热管的导热系数30000？和实验比较如何？

作者: 茶蘼花开 时间: 2011-5-1 09:38

偶的神啊
这么神准

作者: 小丫头 时间: 2011-5-1 09:38

经典案例啊太神奇了！

作者: 大大苹果 时间: 2011-5-1 09:38

这也太准了吧

作者: 绿丝绦 时间: 2011-5-1 09:38

我想问下650W的网格计算结构用了多长时间？
电脑配置如何？
另外这样的热管设置K值30000W/m.K 这个参数你如何确定？
本人用的是Icepak，像你这样的热管K值也就是15000～20000W/m.K而已（D6的热管吧？）

作者: YOYO 时间: 2011-5-1 09:38

真是太準了.謝謝分享!

作者: 没有糖吃 时间: 2011-5-1 09:38

1. 大約 5 hrs
2. 電腦配備如下:
- CPU : Intel Core i7-860 (八核心)
- RAM : 8.0GB (DDR3-1333)
- OS : Windows 7 Professional 64-bit
3. 因為這個熱管實驗結果的溫差約 3 度, 所以我設定 30,000W/mK. 因為之前我有測試過 15,000W/mK. 計算出來的
溫差大約 5 度. 或許不同軟體可能計算出的結果會不一樣.

作者: delta 时间: 2011-5-1 09:38

主要優勢在於建模時間:
1. 熱管模型可以直接使用 3D CAD 圖檔, 而 FloTHERM 必須用很多直管來近似.
2. Blower housing 可以直接使用 3D CAD 圖檔, 並將上蓋材質設為 ABS-Plastic, 下蓋材質設為鋁. FloTHERM 可能須使用 Enclosure 來模
擬 housing, 或是用很多的 Cuboid 來堆成 housing 的樣子
3. 6SigmaET 提供 Radial fan 的模型, 可以更真實的模擬流場現象

作者: 龙城 时间: 2011-5-1 09:38

老簡，對於壓力場與速度場計算結果的信心度為何？

作者: chooyu 时间: 2011-5-1 09:38

有信心

作者: 有没有 时间: 2011-5-1 09:38

版主你太强了请教一下你哦：
关于simulation software,6singma 与flotherm优势和劣势？
本人没有用过6sigma,不知道好不好用，你的实例与实际测试完全一样，flotherm同样的model你可以做出来一样的结果不

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)