热设计论坛

标题: 分析结果解读IGBT/热管问题 [打印本页]

作者: homeland 时间: 2011-5-1 09:34
标题: 分析结果解读IGBT/热管问题
请高手们帮忙解答或讨论如下问题，多谢！

热源：共有3个IGBT，每个685W，总功耗只有2055W。使用FLOTHERM 9.1
热管使用的是SMART PART 模型
每个IGBT用7条热管导热到散热器上。

我有如下分析结果的TABLE，为何多出好多热量出来，哪来的？？？
1. Root Assembly里面显示Cond Heat（in）6217.38W, Cond Heat （Out） 4221.79W，这些热量怎么会比系统总功耗2055W更多呢？请高手解答。（AL BASE 1是散热器底板，所有3个IGBT的热量都是通过这个底板再传到各个热管上）

下载 (5.02 KB)

2. 数据显示热管的QMAX不够，这点可以理解，但为何热管上的Conductive Heat Loss (W)或Total Heat Loss (W)的热量总和加起来比总功耗2055W高出许多，这是怎么回事？
[attach]10169[/attach]

作者: 花开茶蘼 时间: 2011-5-1 09:34

请高手们帮忙解答或讨论如下问题，多谢！

热源：共有3个IGBT，每个685W，总功耗只有2055W。使用FLOTHERM 9.1
热管使用的是SMART PART 模型
每个IGBT用7条热管导热到散热器上。

我有如下分析结果的TABLE，为何多出好多热量出来，哪来的？？？
1. Root Assembly里面显示Cond Heat（in）6217.38W, Cond Heat （Out） 4221.79W，这些热量怎么会比系统总功耗2055W更多呢？请高手解答。（AL BASE 1是散热器底板，所有3个IGBT的热量都是通过这个底板再传到各个热管上）

下载 (5.02 KB)
7 分钟前

2. 数据显示热管的QMAX不够，这点可以理解，但为何热管上的Conductive Heat Loss (W)或Total Heat Loss (W)的热量总和加起来比总功耗2055W高出许多，这是怎么回事？

下载 (22.85 KB)

加上图片

作者: 华盛源……杨田 时间: 2015-2-24 11:05
https://www.resheji.com/bbs/foru ... 089&fromuid=455可以看下这个

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)