热设计论坛

标题: 风扇曲线 [打印本页]

作者: 小丫头    时间: 2011-5-1 08:35
标题: 风扇曲线
风扇曲线的P为什么是静压,而不是总压呢?



作者: 唱国歌    时间: 2011-5-1 08:35

Pmax 就是總壓。


作者: kamui    时间: 2011-5-1 08:35

总压 这个问题 搞明白意义也不大 不过可以过一下自己


作者: ANSYS    时间: 2011-5-1 08:35

个人理解:
      风扇提供的 Q-P曲线,一方面是描述风扇的性能。 另一方面工程师可以根据流道压阻、和风扇Q-P曲线进行风扇选型。显然Q-P曲线(流量-静压)能达到这两方面的作用的。
    按照LZ的意思,把静压换成总压,你看看这个曲线会变成什么样子? 实际中根据总压来选风扇好像也不是很方便吧。 原本简单明了的事情,为何要将其复杂化呢?


作者: 快乐的    时间: 2011-5-1 08:35



错误的。Pmax最大静压


作者: szbay    时间: 2011-5-1 08:35



弄清全压和静压的区别
再考虑与管道系统搭配问题
就知道这样在流体力学里面描述比较方便。


作者: KOKO    时间: 2011-5-1 08:35




     也不能完全说Pmax是总压是错的,因为这个时候,风扇是没有流量的,所以动压为零,静压=所谓的总压。 哈哈。
    被LZ引入总压这个“歪门邪道”后,索性再想想:风扇的流量Q和静压P实际上再一定意义上分别代表了动压和静压。
    总结:LZ,反正Q-P曲线很明了,别去复杂化这个问题了。


作者: Edelweiss    时间: 2011-5-1 08:35

总压是一个能量守恒的概念,PMAX为驻点静止压力,严格来说也不等于总压
总压=静压+动压,严格来说应该是总压表达式的泰勒展开的二阶近似

对于风机的PQ曲线,其本质反应的也是一种能量守恒的思想,由于工程化一般人比较难理解动压,所以用
流量Q来代替,实际上Q和动压并非线性关系。





欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4