热设计论坛
标题:
风扇曲线
[打印本页]
作者:
小丫头
时间:
2011-5-1 08:35
标题:
风扇曲线
风扇曲线的P为什么是静压,而不是总压呢?
作者:
唱国歌
时间:
2011-5-1 08:35
Pmax 就是總壓。
作者:
kamui
时间:
2011-5-1 08:35
总压 这个问题 搞明白意义也不大 不过可以过一下自己
作者:
ANSYS
时间:
2011-5-1 08:35
个人理解:
风扇提供的 Q-P曲线,一方面是描述风扇的性能。 另一方面工程师可以根据流道压阻、和风扇Q-P曲线进行风扇选型。显然Q-P曲线(流量-静压)能达到这两方面的作用的。
按照LZ的意思,把静压换成总压,你看看这个曲线会变成什么样子? 实际中根据总压来选风扇好像也不是很方便吧。 原本简单明了的事情,为何要将其复杂化呢?
作者:
快乐的
时间:
2011-5-1 08:35
错误的。Pmax最大静压
作者:
szbay
时间:
2011-5-1 08:35
弄清全压和静压的区别
再考虑与管道系统搭配问题
就知道这样在流体力学里面描述比较方便。
作者:
KOKO
时间:
2011-5-1 08:35
也不能完全说Pmax是总压是错的,因为这个时候,风扇是没有流量的,所以动压为零,静压=所谓的总压。 哈哈。
被LZ引入总压这个“歪门邪道”后,索性再想想:风扇的流量Q和静压P实际上再一定意义上分别代表了动压和静压。
总结:LZ,反正Q-P曲线很明了,别去复杂化这个问题了。
作者:
Edelweiss
时间:
2011-5-1 08:35
总压是一个能量守恒的概念,PMAX为驻点静止压力,严格来说也不等于总压
总压=静压+动压,严格来说应该是总压表达式的泰勒展开的二阶近似
对于风机的PQ曲线,其本质反应的也是一种能量守恒的思想,由于工程化一般人比较难理解动压,所以用
流量Q来代替,实际上Q和动压并非线性关系。
欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.4