热设计论坛

标题: 关TBGA散热问题，TBGA的热量更多的是从顶部还是从底部散发.. [打印本页]

作者: 花开茶蘼 时间: 2011-5-1 09:30
标题: 关TBGA散热问题，TBGA的热量更多的是从顶部还是从底部散发..
TBGA芯片是直接将die粘到一个较大的材料为copper的散热器上，在我的印象当中应该是TBGA顶部的这个散热器是芯片主要的散热通道。
在仿真计算当中，从Flopack上面下载的TBGA芯片在顶部和底部分别建立了一个volume region，附近中是这两个region的热流，从这个region上看好像TBGA芯片的底部散发出了更多的热量，似乎已经超过了芯片散热量的85%（芯片功耗1W），这个应该是什么原因呢？
是我将Volume region的热流理解错了，还是芯片散热就是主要通过底部散发出去的呢，抑或是其他的原因呢？
还请各位多指教！
新图片(1).JPG (38.87 KB)

作者: XiaoBo 时间: 2011-5-1 09:30

两个面的热流量大小，取决于通过这两个面到环境的热阻大小。
一般来说自然散热时，贴在PCB上的BGA芯片（芯片上没有HEATSINK），大约有80％的热量从芯片底面散到PCB上，再通过PCB散到周围空气中。

作者: 久而旧 时间: 2011-5-1 09:30

但是PBGA芯片的die是直接贴在一个较大的铜质的spreader上面，下面的这个图是TBGA的简图。
新图片.JPG (13.6 KB)

作者: 夜光杯 时间: 2011-5-1 09:30

其中spreader和stiffener的材料都是copper，tape的导热系数 0.2，
热源是加在die的底面上，也就是靠近encapsulant上
我觉得要从热阻来看，
TBGA的die到顶面的热阻值应该比到底面更小一些吧

作者: 9738 时间: 2011-5-1 09:30

不过不知道我的想法对不对，还请各位高手指教

作者: Haiancheng 时间: 2011-5-1 09:30

这还是你做的那个TBGA自然对流散热问题吗？
如果是的话，那可以这样解释，铜spreader导热系数是高，但它裸露在空气中的面积很小，因此表面换热热阻就很大，而芯片下面和PCB板连着，PCB的面积很大，表面换热热阻很小，这个小的换热热阻可以弥补tape高的导热热阻（再者，tape也是非常薄的一层），从而使芯片到空气的热阻在PCB侧总热阻要小于spreader侧，从产生了计算出来的这种情况。再有，热源是在die的底面，那从spreader传出热量还要经过die以及上面的粘结剂，这些热阻也都不能忽视了~~~

作者: AVC 时间: 2011-5-1 09:30

我最近就在研究TBGA散热问题
在研究的过程当中，
我发现在改变芯片底部的焊球的导热系数时从10到20之间对仿真结果一般都不会有太大的影响
我原以为芯片只有不到20%的热量是从芯片底部散发出去的
现在看来是想错了，这个现象应该怎么解释呢
焊球的厚度对芯片来说挺厚的，它的热阻从10到20变化还是蛮大的

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)