热设计论坛

标题: 关于LED发热功率与输入功率的思考！ [打印本页]

作者: 采女孩的大蘑菇 时间: 2011-5-1 09:29
标题: 关于LED发热功率与输入功率的思考！
大家都知道，输入给LED的能量一部分转化为光能发射出去了，另一部分就转化为了热能。那么具体这两部分能量各占多少百分比呢？
   LED输入功率其实和发热功率之间的关系十分复杂，光波长会随着温度的升高而变大，不同波长的光，其光通量也会随温度变化而变化，况且LED灯结构也会吸收部分光能，所以一般情况下根据LED输入功率很难评估其发热功率。所以本人想设计一套等效测试法，如下：
   先根据LED热规格说明书设计散热模型，根据LED不同亮度记录监控点温度和LED亮度百分比；将散热器安装到测试台子上，慢慢调节发热电阻（比如铜块）的发热功率，当与以前记录的温度一致时候，这个发热电阻的输入功率就是这个LED芯片在该亮度百分比的发热功率。
   不知道大家有什么意见。

作者: 我不会 时间: 2011-5-1 09:29

恐怕没有这么简单。我感觉发热块也无法非常精确的模拟。还是理论估算比较靠谱。保守估计一般每按照60-70lm/w光功率按照10%效率计算。

作者: 大大苹果 时间: 2011-5-1 09:29

直接用光谱仪啊

作者: 时光好人 时间: 2011-5-1 09:29

其实也没有那么复杂吧

人眼对波长为555nm的光最敏感，而1W的该光的光通量是683lm
LED的供应商已经通过积分球测出了某个型号的LED的光通量，可以在说明书上找到
至于发光效率而言，应该是：e=光通量/功率/683，这个值应该随着温度的升高而降低（因为节温升高，发光效率应该降低）
这样，就可以计算出LED灯的热功耗：功率*（1-e）

作者: 最冷 时间: 2011-5-1 09:29

又学了一招~~~
顶

作者: 哪根葱 时间: 2011-5-1 09:29

白光LED的光效极限≈683lm/W是错误的。
（供应商分选LED一般是25℃，光通测试只是瞬间的事，更别谈随温度和时间的光衰了。）
显色指数R≈70~80时，光效的理论极限也不到683lm/W的一半。
能做到300lm/w就基本是光源的极限了，这是无法超越的，对所有的光源都一样（HID、LED、OLED等等）。
可参见光电源专家、东南大学教授杨正名先生对此的论文“灯具光效分析”一文（《电气照明》2009年第六期）。
考虑量子转化率、芯片结构器件的影响，LED光效就更低一点（仅仅是芯片的光效）。
同时，仁兄对视见函数的理解还不深刻（别生气哦）。
对于楼主Pighead 的说法，本人也持不支持的态度，你那样测试很粗糙，也是没有意义的。
至于发热多少，跟功率、光通量、光效与温度的关系、显色指数（色温）等都有很大的关系。
LED光源本身的辐射通量很小，不像其他传统光源，所以LED的生热率极高。
比如：VF=3.5V、IF=350mA的冷白LED光源，标称光通量

作者: 6sigmaET 时间: 2011-5-1 09:29

http://www.Resheji.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=8612&page=1&extra=#pid48255

作者: 凹凸曼 时间: 2011-5-1 09:29

大功率LED照明新技术
该灯具总光通量170lm以上
http://www.Resheji.com/bbs/thread-8638-1-1.html

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)