热设计论坛

标题: icepak 新旧版本仿真的结果差距（高手请进） [打印本页]

作者: tender 时间: 2011-5-1 08:35
标题: icepak 新旧版本仿真的结果差距（高手请进）
各位，小弟新近发现用同样的模型在4.2.8， 4.3.1，以及最新的13.0中仿真出来结果差距很大，4.3.1的结果比4.2.8中的高4度左右，13.0的结果又比4.3.1高4~5度。都是采用的同一个pack文件，不知道是什么原因。而且发现好几个模型都是这样。

作者: 采女孩的大蘑菇 时间: 2011-5-1 08:35

上模型上模型上模型上模型

作者: ADDA 时间: 2011-5-1 08:35

是么有这么诡异？

作者: 久而旧 时间: 2011-5-1 08:35

不会的。

如果真是这样，那就不是诡异，而是一个不可信息的cfd软件了，你让ansys情何以堪啊？

肯定是楼主错了。
上模型我来给你解答。

同时贴上你在不同的icepak版本中，网格划分那个窗口来看看。

作者: ANSYS 时间: 2011-5-1 08:35

模型是公司机密呢，不过有空（周末）可以上传一个很简单的，让大家试试。看看是否有哪位高手能解释准确的原因。

网格划分没有仔细检查，但是在各版本中都是采用的相同设置。难道同样的设置在不同版本中得出的网格是完全不一样的？

作者: FloEFD 时间: 2011-5-1 08:35

可能是模型哪里的设置在不同的版本中的默认值不一样吧，比如A版本默认的是关闭B版本默认的是打开，或者默认精度不同，Icepak4——13的这几个版本只是除bug而没有增加任何新东西，4到13也只是版本号随ansys变化了一下而已，求解器什么一点都没有变，如果温度算出的都不相同那就只能是模型的问题了。检查网格设置吧，Icepak的网格依赖性还是比较强的，网格动一点结果就不同了，头疼啊。

作者: airthink 时间: 2011-5-1 08:35

我用同一模型不同版本ICEPAK，算出结果一样

作者: Edelweiss 时间: 2011-5-1 08:35

楼主仔细看一下网格设置吧，我猜想你的模型计算并没有收敛。

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)