热设计论坛

标题: floEFD 与flotherm 的优缺点 [打印本页]

作者: 羞答答 时间: 2011-5-1 09:22
标题: floEFD 与flotherm 的优缺点
问一下版主，EFD看起来比flotherm方便不少，对很多结构工程师来说是个福音。除了直接在3D模型里面进行计算以外，它跟目前的flotherm的区别主要在哪里？比如针对网格划分，求解计算，计算精度，计算速度，EFD是不是全都胜过flotherm? 如果是这样，已经买的正版flotherm 能不能升级到EFD?

作者: 秋末天空 时间: 2011-5-1 09:22

不能哦。。。。

作者: 一个人 时间: 2011-5-1 09:22

不能
EFD优点是可以导入复杂的CAD曲面模型
精度不高

作者: 羞答答 时间: 2011-5-1 09:22

对你所说的“精度不高”比较感兴趣，可以介绍一下精度可以达到多少吗？最好用实例来讲，比较容易懂。先谢过！！

作者: 哪根葱 时间: 2011-5-1 09:22

認為EFD精度不高，小弟倒是不能認同。
由於兩者合適的幾何外型不同、適宜的分析產品不同，實在很難找到一個Benchmark做出精準的比較。

但唯一能確定的是只要是高手，就都能將這兩套軟体模擬的誤差控制在10％以內，並不會有EFD精度不夠的想法。

作者: 说不完 时间: 2011-5-1 09:22

两个软件不存在升级问题，定位是不一样的：
floEFD：零件级别
Flotherm：整机级别

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)