热设计论坛

标题: 怪事啊！大家都来看看。LED散热分析 [打印本页]

作者: 9738 时间: 2011-5-1 09:19
标题: 怪事啊！大家都来看看。LED散热分析

这是我做的一个LED散热分析。
3LED 共6.8W。散热体与铝基板都是6061材料，表面辐射率都是0.8，环境温度20，
进行热传导，自然对流，和热辐射的耦合分析。
分别使用不同的表面，结果却让我挺纳闷的。附图，及模型（PROE4.0的）
请各位帮我分析分析，为什么散热面积增大了后温度还高了？？
ASM0001_INST1_2.jpg (214.45 KB)

ASM0001_INST1_1.jpg (187.94 KB)

LED60.rar (1.1 MB)

作者: 撒哈拉的泪 时间: 2011-5-1 09:19

重力方向是什么？

作者: xlt 时间: 2011-5-1 09:19

重力是Y的负方向。

作者: 往事飘去 时间: 2011-5-1 09:19

好象自然对流是挺强调表面对流浮升力的作用，如果没错的话，这个就算是实例了。

作者: 烟火 时间: 2011-5-1 09:19

这里有两个问题需要注意：

1。网格是否都不错，尤其是翅片增加的部分
2。看看增加翅片后局部的气流速度是增加了还是减少了。

多拿本质的数据比较：）

作者: 时光好人 时间: 2011-5-1 09:19

沒學過這個。。。。
路過
頂下地板
版主說對了
仔細分析看看
數據比較好說明問題

作者: AVC 时间: 2011-5-1 09:19

可以溝通一下嗎怎麼連絡

作者: Haiancheng 时间: 2011-5-1 09:19

怎麼連絡你

作者: 最凉 时间: 2011-5-1 09:19

楼上的！
我的个人信息里加入了联系方式。。

作者: icepak 时间: 2011-5-1 09:19

你这个灯的LED光源部分在实际装配中应该是有个上盖的吧这样模拟出来的散热和实际应该还是有区别的吧？

作者: Haiancheng 时间: 2011-5-1 09:19

我只是想知道增加外表面面积后的对散热的影响。

作者: 千里目 时间: 2011-5-1 09:19

可以关掉辐射两个run一下比较看看

作者: 在不疯狂 时间: 2011-5-1 09:19

重力方向改变为Y正向之后得到的结果；
ASM0001_INST1_1.jpg (127.54 KB)

作者: 鱼戏莲 时间: 2011-5-1 09:19

这是很简单的空气动力学问题，你加的沟槽与空气自然对流方向垂直，妨碍了气体的流动，加大了空气流动阻力，使气流附面层厚度增加，整体对流换热系数减弱了。

作者: duoduoshao 时间: 2014-1-4 20:24
我也下载下，学习学习，求解啊。

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)