热设计论坛

标题: 帮忙来审查一下我的通信SUBRACK模型问题 [打印本页]

作者: 夜光杯 时间: 2011-5-1 09:06
标题: 帮忙来审查一下我的通信SUBRACK模型问题
两位好,呵呵!
看到你们热心的,真的说的很细啊.
再此谢谢.
我上传了SUBRACK的模型,里面有一款7与8槽位的板子,这是我分析的对象.
主要帮我看看网格做的怎样呢,,是否按你们的思想划的呢,我也仿真完成了 ,最大的43W器件的junction temp 在100度的样子,你们也跑一下程序吧,看看结果.
对了,ambient temp 为45度.
Subrack.rar (42.78 KB)

作者: 海过来 时间: 2011-5-1 09:06

呵呵，点名了。报个到先，

作者: tender 时间: 2011-5-1 09:06

ding
ding
ding

作者: 天意 时间: 2011-5-1 09:06

QQ 打不開我的6.1太舊了

作者: 大雨 时间: 2011-5-1 09:06

不过最近比较忙，要写得东西一大堆，家里有没有装Flotherm，
期待spirits给出答案。。。

作者: 时光好人 时间: 2011-5-1 09:06

简单的看了一下，最小网格尺寸是4mm
而很多模型的特称尺寸都小于4mm，
觉得这样算出来的结果很可能会存在一定问题的，

图中某局部的网格

作者: 小丫头 时间: 2011-5-1 09:06

模型网格的修改还是要花费很多时间的，最近比较忙，期待后面有人能给出对比的结果
1.jpg (98.42 KB)

作者: 林外芭蕉 时间: 2011-5-1 09:06

这样的网格是不行的，实体边界的网格都没划出来，计算会存在较大的误差。

有很多的不同物体与空气都划在同一个网格内,会导致很难收敛,那几个散热器的fin为0.3mm,也没有必要划分三个网格等等,期待后面人继续......

作者: aok 时间: 2011-5-1 09:06

去北京看通讯展了。。。刚回来~~~~

作者: 热热热 时间: 2011-5-1 09:06

主要看了看你的7、8号板子，我感觉，这个板子上带散热器的部分网格划分的不错，但是由于你在系统网格设置的时候最小网格设置为4mm，所以造成其他未被约束的物体会有网格缺失，那些边界上没有网格的器件肯定是不准的。看了看你整个系统，很复杂，如果要画好网格，网格数量肯定很大。因此，还是希望你把那些非关注的板子能做成流阻模型，这样可以大大减少系统网格数量的，不用你通过设置最小网格来减少网格数量了。

作者: 千里目 时间: 2011-5-1 09:06

SPirits 你说的对，但是其他的板位很难做成流阻模型啊．因为每个槽位的风道不是沿一个方向的，是个Ｓ型的风道，怎么评估其阻力系数呢？

作者: XiaoBo 时间: 2011-5-1 09:06

我们在做流阻模型的时候一般就一个方向填阻尼系数，你试试在另外的方向上也在数值风洞里做一下，然后也填上阻尼系数，然后试试看~~~

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)