热设计论坛

标题: icepak软件疑问 [打印本页]

作者: 哈哈哈哈    时间: 2011-5-1 09:02
标题: icepak软件疑问
请问会不会因为是盗版软件而导致计算结果偏差大?
今天做了个实验,结果仿真结果和实际测得差别挺大的。
在散热器上布了几个监控点,结果:
最高温度:仿真61.6C,实测56.5C;
最低温度:仿真58C,实测44.2C。
觉得最高温度点还算可以接受,但最低点差的太多了。
请问大家仿真一般在百分之多少以内是可以接受的呀?



作者: kamui    时间: 2011-5-1 09:02



说不定是你的边界条件设置不是很正确!!!!软件是根据你的设置的模型和边界条件计算的,你给得越准确,计算结果就越接近实际,你给的有偏差,计算出来的结果就有偏差。软件的计算结果只是参考,正确与否是需要人来判断的!!


作者: szbay    时间: 2011-5-1 09:02

模擬的偏差是因為你給的各項參數不正確導致。。。。。
與軟件的正版或盜版沒有關系....


作者: 往事飘去    时间: 2011-5-1 09:02

其实我也觉得应该和盗版无关,只是请教了一个给我们做散热器的供应商,
觉得他们应该比较专业,他说可能是盗版的原因。
边界条件应该没什么偏差,建模是有一些偏差的,
昨天把模型完善了一下,结果不收敛,
今天再试试,谢谢大家。


作者: Haiancheng    时间: 2011-5-1 09:02

终于发现问题所在
不收敛是因为我的优先级不对,改完就好了,
重新建模,更接近实际后,温度最高点仿真与实测温差在1.5C以内,
ICEPAK还是挺准确的。


作者: szbay    时间: 2011-5-1 09:02

优先级如何决定的,比如block和plate,我将前者优先数设置比后者大,但是从网格判断plate的优先级还是高于block~!


作者: 夜光杯    时间: 2011-5-1 09:02

真可以达到这么准吗,散热片模拟可能好点,但是散热器可能偏差是挺大的吧???


作者: 6sigmaET    时间: 2011-5-1 09:02


plate的優先權高于block,這個是系統默認的


作者: TOTO    时间: 2011-5-1 09:02


不管是散熱片還是散熱器
參數設置合理 模型誤差2度以內是可以達到的


作者: 林外芭蕉    时间: 2011-5-1 09:02

神经病!论坛怎么有你这种垃圾阿? 6# liangsynig


作者: resheji    时间: 2011-5-1 09:02

I would say for such thermal simulation, even 5 C difference is acceptable. If you get difference below 2C, then I would suspect that you are fitting the numerical model to the experimental results -> in another sense, you are making the data.

Don't forget that (1) there are errors in measuring temperatures and power during experiments; (2) error from boundary conditions and thermal properties setting in simulation. All these will result in large uncertainty in simulation results.




10# 明戈





欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4