热设计论坛

标题: FloTHERM 與 FloTHERM XT 太陽花散熱器仿真比較 [打印本页]

作者: jmjan 时间: 2019-5-3 20:19
标题: FloTHERM 與 FloTHERM XT 太陽花散熱器仿真比較
本帖最后由 jmjan 于 2019-5-7 17:15 编辑

最近進行了 FloTHERM 與 FloTHERM XT 的測試案例比較, 是一個太陽花散熱片+AMD CPU模型, 比較數據包括建模時間, 網格數量, 計算時間及仿真結果. 歡迎業界先進參考討論.

1. 測試 CAD 模型
[attach]2339[/attach]

2. FloTHERM 模型
[attach]2340[/attach]

3. FloTHERM 網格
[attach]2341[/attach]

4. FloTHERM 仿真結果
[attach]2342[/attach]

5. FloTHERM XT 模型
[attach]2343[/attach]

6. FloTHERM XT 網格
[attach]2344[/attach]

7. FloTHERM XT 仿真結果
[attach]2345[/attach]

8. 相關數據比較
[attach]2346[/attach]

- 相同 3D CAD 幾何模型條件下，FloTHERM XT 生成的網格數量遠低於 FloTHERM 的數量
- FloTHERM XT 計算時間亦低於 FloTHERM 的計算時間
- FloTHERM XT 與 FloTHERM 的溫度計算結果差異約 0.7%
- 若相同網格數量的條件下，FloTHERM 的計算時間將優於 FloTHERM XT 的時間

作者: admin 时间: 2019-5-8 21:49
这种异形的，Flotherm处理起来就费劲多了。网格数量爆增。

作者: blk 时间: 2019-5-9 16:37
flotherm模型有没有做网格无关性验证？

作者: 荒烟望平楚 时间: 2019-5-10 17:46
可以再搞几个案例，一个案例可能参考意义不大

作者: jmjan 时间: 2019-5-10 21:24

荒烟望平楚发表于 2019-5-10 17:46
可以再搞几个案例，一个案例可能参考意义不大

謝謝您的建議, 我會陸續分享更多的案例給大家參考

作者: WYQ 时间: 2019-5-14 16:47
赞！楼主确实可以再找些案例一起对比分析，最好能分析对比出XT和flotherm之间的异同。另外，楼主有XT学习资料可以分享的么？？打算学习XT

作者: ckchiang 时间: 2019-5-14 21:39
jmjan 的算例應該多到不行。應該只是懶得發而已。
FloTHERM 與 FloTHERM XT 的問題，問他準沒錯。

作者: jmjan 时间: 2019-5-15 13:10

WYQ 发表于 2019-5-14 16:47
赞！楼主确实可以再找些案例一起对比分析，最好能分析对比出XT和flotherm之间的异同。另外，楼主有XT学习资 ...

以下兩個 FloTHERM XT 中文教學視頻, 一個是手機的案例, 一個是散熱模組的案例, 您可以參考ˋ看看.

1. 手機 :
https://v.youku.com/v_show/id_XNDEzMzY4NTk0NA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

2. CPU 散熱模組 :
https://v.youku.com/v_show/id_XNDEzMzcxNDk5Ng==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

作者: 荒烟望平楚 时间: 2019-5-17 08:39

WYQ 发表于 2019-5-14 16:47
赞！楼主确实可以再找些案例一起对比分析，最好能分析对比出XT和flotherm之间的异同。另外，楼主有XT学习资 ...

可以到油管上搜索，应该暂时足够你学习的

作者: gigging 时间: 2020-3-22 16:34
同一模型flotherm 和floXT

作者: gigging 时间: 2020-3-22 16:35

gigging 发表于 2020-3-22 16:34
同一模型flotherm 和floXT

总会有3-5℃的差别，请问专家是什么问题？

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)