热设计论坛

标题: 关于求解域尺寸大小的疑惑： [打印本页]

作者: 撒哈拉的泪 时间: 2011-5-1 09:00
标题: 关于求解域尺寸大小的疑惑：
仿真软件：flotherm 7.1；
实物模型：一封闭的enclosure(里面水平放置一块PCB板)，重力方向Y轴负方向；
散热方式：自然散热（考虑辐射，导热）。

关于求解域尺寸大小的疑惑：
1.当求解域向实物模型各方向扩大1倍，除了重力反方向扩大2倍时，求解的结果为发散；
2.当求解域不向实物模型任何方向扩大，且与实物模型尺寸相同时，求解的结果为收敛；

纳闷的是：按照flotherm的HELP规定，自然散热的模型应该使用上述1的求解域，但是为什么求解结果为发散呢？

请高手指点。谢谢

求解域大小对结果的影响:
https://www.resheji.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1971

作者: endless 时间: 2011-5-1 09:00

第二个案例：
仿真软件：flotherm 7.1；
实物模型：一开了散热孔的enclosure(里面水平放置一块PCB板)，重力方向Y轴负方向；
散热方式：自然散热（考虑辐射，导热）。

关于求解域尺寸大小的疑惑：
1.当求解域向实物模型各方向扩大1倍，除了重力反方向扩大2倍时，残差曲线为低位震荡；
2.当求解域不向实物模型任何方向扩大，且与实物模型尺寸相同时，残差曲线为收敛？

疑惑与案例一相同，请问为什么？

作者: 6sigmaET 时间: 2011-5-1 09:00

可能。。。放大求解域以后网格没调好吧~

作者: 散热小菜 时间: 2011-5-1 09:00

希望高手，给更多的指点，谢谢！

作者: aok 时间: 2011-5-1 09:00

楼主，上传你的PDML文件，我不是高手，但想研究研究，希望能帮到你

作者: 独自美丽 时间: 2011-5-1 09:00

就是很郁闷，都不知道到底哪个是正确的
最郁闷的是，不知道多好网格才合适，难道是残差越小的网格数和网格大小才是收敛的？？

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)