热设计论坛

标题: 新手请教：FloEFD和Flotherm有什么区别，学哪个更有用？ [打印本页]

作者: 彩云间 时间: 2011-5-1 08:58
标题: 新手请教：FloEFD和Flotherm有什么区别，学哪个更有用？
二者同为一个公司的产品，FloEFD好像是刚推出来的产品，感觉使用的人和企业没有Flotherm的多。那么我想问二者有什么区别，从增加就业机会的角度学哪个会好点？

作者: 说不清 时间: 2011-5-1 08:58

两者都会就业机会更好一点！哈哈

作者: NMB 时间: 2011-5-1 08:58

恩，谢谢，两者都会当然会更好，只是现在时间有限，想把二者都学精很难，如果两个软件都学得一般般，那不跟什么都不会一样吗？

作者: 最凉 时间: 2011-5-1 08:58

你是个学生的话，可以都学习一下，将来并不是你学什么到一个公司就刚好用什么，这主要取决于公司现有软件
至于学精，这个需要在工作中不断使用不断交流不断学习才能达到精通的

作者: 一个人 时间: 2011-5-1 08:58

你要是刚开始接触CFD软体的话,
建议你先学EFD吧.
EFD建模可以用3D直接建,而且风格划分可以用软件的网格划分器直接完成.
上手比较快些.

作者: kamui 时间: 2011-5-1 08:58

谢谢你的建议。其实也不是刚接触CFD，工程热物理专业的，学过Fluent，只是不很精通。现在想做电子散热了，看到好多企业招聘都要求会Flotherm或Icepak，所以才打算学的。EFD做了几个例子，确实很容易上手！

作者: 海过来 时间: 2011-5-1 08:58

谢谢前辈指教，看来什么都不是一蹴而就的！

作者: 清风月影 时间: 2011-5-1 08:58

其实要是会solidworks的Flow simulation 的话，FLOEFD很easy的

作者: tiger19860808 时间: 2015-5-12 15:47

清风月影发表于 2011-5-1 08:58
其实要是会solidworks的Flow simulation 的话，FLOEFD很easy的

同意楼主观点

作者: jlm2015 时间: 2017-3-11 20:42
实际上，关于仿真软件的学习，关键还是要有理论基础，其次要有熟练的软件操作技能，第三要有实际且详细的案例视频教程，特别是基础的案例视频教程，现在很多人都把精力放在第三上面，碰到实际问题就两眼发黑。

作者: jlm2015 时间: 2017-3-11 20:43
实际上，关于仿真软件的学习，关键还是要有理论基础，其次要有熟练的软件操作技能，第三要有实际且详细的案例视频教程，特别是基础的案例视频教程，现在很多人都把精力放在第三上面，碰到实际问题就两眼发黑。

作者: 达化 时间: 2017-10-5 06:33
我现在学的是EFD，感觉比较容易，做的是灯具设计。

作者: 热解析 时间: 2020-12-19 15:18
EFD上手比较快，软件操作，实例参考，基础知识，一个都不能少

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)