热设计论坛

标题: 关于辐射项的设置 [打印本页]

作者: 热热热 时间: 2011-5-1 08:50
标题: 关于辐射项的设置

如图,我在做一个自然对流散热器的仿真时.
在辐射项radiation specification里面有两个选项,
第一个选项是reference temp.
第二个选项是all objects.

我分别尝试了这两个选项来做仿真,结果温度竟然相差了10度.
哪位大侠讲讲这两个选项的用法.不知道哪一个选项更接近于实验数据.
非常感谢.

下载 (81.05 KB)

作者: NMB 时间: 2011-5-1 08:50

应该选择“all objects"，即考虑实际空间各个面的相互辐射换热，建议计算辐射都选择该选项。
"reference temp"相当于所有面都直接向环境温度辐射，这会高估辐射换热量，引起温度失真（过低）

作者: 久而旧 时间: 2011-5-1 08:50

輻射的我不說
我說說LZ的Fin的Gap吧
自然對流輻射3.0Gap太低了起碼要5.0起跳

作者: 6sigmaET 时间: 2011-5-1 08:50

一般而言解自然對流
是一定要加輻射效應的
強制對流則不必

但比較麻煩的是輻射系數的設定
我們不知道它是多少
就如以IR去量溫度我們還是要根據輻射系數做修正
版主算出來結果會差這麼多我想應該問題出在這

作者: 冰雪男孩 时间: 2011-5-1 08:50

楼上没明白我说的意思。
我指的是，同一个CFD MODEL。
在辐射项里分别选择辐射项的两个选项去跑，
结果相差了将近10度。
不是说的CFD仿真跟实验相比~~~~~

谢谢chaos
我下周到公司看看,选两种,到底哪种温度会高一点.
再讨论

作者: 小丫头 时间: 2011-5-1 08:50

我真的搞混了 SORRY
再請樓主您提供新的資訊

謝謝

作者: icepak 时间: 2011-5-1 08:50

各位有没有发现.
如果说,模型我是通过igs或者STP档导入的,
在选择辐射项的时候,只有"ref temp"了,就没有 all the objects选项了.
不知道各位遇到这种情况的时候,是怎么设定辐射项的?
因为,我发现ref temp与实验结果差的还是比较大的

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)