热设计论坛

标题: 小白咨询一个常识问题哈:石墨片和金属散热片(就是带... [打印本页]

作者: 吉庆    时间: 2018-5-4 20:55
标题: 小白咨询一个常识问题哈:石墨片和金属散热片(就是带...
小白咨询一个常识问题哈:石墨片和金属散热片(就是带很多齿片的那种,如下图)的散热作用和效果对比如何?

我们有一个产品,结构空间比较充足,在主芯片上可以贴金属散热片(如下图),也可以贴石墨片,想了解一下这两种方法哪种散热性能会更好啊?

我理解:石墨片属于界面导热材料,均热效果比较好,但是由于和空气的接触面积就是一个平面,所以散热性能应该还是不如金属散热片吧? 只不过石墨片可以做的很薄,空间有限的场合下比较好用。
作者: lxywp    时间: 2018-5-5 11:37
石墨片热容太小了吧,而且垂向的导热系数也不高,平面方向的均热性能还行,只能用来均热,不能用来散热吧。
作者: mimismith    时间: 2018-5-7 15:02
十分同意楼上的观点
作者: 曾祥辉    时间: 2018-6-6 10:10
楼主你要搞清楚,石墨片只是平面热传导的材料,理解为把一个点的热量分布到很大的一块面上,石墨片本身不是散热材料,比较硬 脆无法和芯片等发热源直接接触,需要配套使用导热硅胶垫片,有需要可以找我 哈哈哈免费打广告。散热器就是于空气接触面积大。把石墨或者导热硅胶的热量传导到空气中去,给芯片降温的,二者是相辅相成的功能。
作者: 廖生    时间: 2018-6-25 11:51
1.我是不认同上面的观点的,石墨烯涂层是可以起到导热散热的作用,石墨烯可以把热量以红外的形式把热量更快的辐射出去。
2.我是做石墨烯涂层这块的,我们可以免费打样,看实际效果,眼见为实!有没有效果一测就知道了
作者: gzy96303012    时间: 2020-3-10 18:33
楼上广告666,建议重修一下传热学,普通材料表面处理做得好点饶舌率也得0.8以上了,就算在辐射占比比较高的自然散热里,多说也就50%,石墨烯就算吧辐射率提高到0.99,能提升多少
想搞好散热,又不是在真空,传导配合面积和流速才是王道




欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4