热设计论坛

标题: 密闭电子箱散热：同一模型，不同网格不同cabinet结果不同！ [打印本页]

作者: luoyilin1990 时间: 2017-11-12 00:28
标题: 密闭电子箱散热：同一模型，不同网格不同cabinet结果不同！
各位大神好，
小弟出入热设计，利用ICEPAK对一密闭电子箱做自然散热分析。在此过程中，产生两种明显错误的结果。
1、同一cabinet条件（cabinet刚好包住电子箱），不同网格划分，结果相差很大，粗网格计算结果最高温度为80°左右（符合实际条件），细网格计算结果最高温度600度。
2、同是粗网格划分，不同的cabinet条件，结果相差也很大。第一种是cabinet刚好包住电子箱，cabinet设置为wall,wall温度为环境温度50°，结果最高温度为80°左右；结果第二种是网上那种标准的自然散热（0.5L,L,2L）,计算结果最高温度为2000度，明显错误。但是不知道错在哪里，但是不知道错在哪里，附上文件，希望大神指教。
初入论坛，不知道怎么悬赏，如果您在成都，我请你吃饭，如果您不在成都，到成都玩时，我也请你吃饭，多谢了

作者: yanlongfei 时间: 2017-11-15 10:48
自然散热是要开启热辐射的

作者: 王京yeby 时间: 2017-11-17 15:34
看了你的模型设置发现以下几个问题：
1 既然是密闭机箱，应该主要靠辐射和传导散热，你的辐射是关闭的，不知道你的最终热沉是什么；
2 pcb的材料一般设置为FR4，而不是默认的铝；
3 模型没有简化，有很多CAD，网格贴体性很差，导致网格数量巨大（接近千万）；
4 优先级有问题，热源的优先级应该大于导热台的优先级。
总之，还应该好好看看ICEPAK基础教程之类的书籍，不知道你是做那个方面的，我在高新西区犀浦附近

作者: luoyilin1990 时间: 2017-11-21 20:35

王京yeby 发表于 2017-11-17 15:34
看了你的模型设置发现以下几个问题：
1 既然是密闭机箱，应该主要靠辐射和传导散热，你的辐射是关闭的，不 ...

谢谢，我在武侯区省体育馆附近

，多谢大神指导，我之后打开了热辐射，设置了材料，模型也简化了，全部做成了块状的，对于优先级，我总还有一些不明白的地方，看来要好好学习下，多谢大神了，有空过来，请你吃大龙燚

，交个朋友

作者: luoyilin1990 时间: 2017-11-21 20:36

王京yeby 发表于 2017-11-17 15:34
看了你的模型设置发现以下几个问题：
1 既然是密闭机箱，应该主要靠辐射和传导散热，你的辐射是关闭的，不 ...

谢谢，我在武侯区省体育馆附近

，交个朋友

作者: luoyilin1990 时间: 2017-11-21 20:48

王京yeby 发表于 2017-11-17 15:34
看了你的模型设置发现以下几个问题：
1 既然是密闭机箱，应该主要靠辐射和传导散热，你的辐射是关闭的，不 ...

小弟是刚学icepak,想咨询下您说的CAD是指什么，是指没有简化成icepak能够识别模块吗？

作者: 梦境 时间: 2017-11-28 15:29
CAD就是非icepak的primitive类型，但icepak也能识别处理过后的CAD类型

作者: tangdengshan 时间: 2018-2-1 17:07

作者: mimismith 时间: 2018-2-2 15:14
没有打开模型看，不过看描述，我觉得80℃那个，像是wall的50℃作为冷源直接贴着机箱进行冷却了；2000℃的那个如果没有设置同样的wall，并且边界上也没有开口，那机箱就封闭在一个密闭环境了，而不是自然对流，热源持续发热，却没有wall作为冷源，或环境作为热沉，温度肯定很高

作者: zytg 时间: 2018-9-9 11:13
这个靠猜都知道第二种没有打开边界，呵呵，我有时也犯这种低级别错误，不是不知道…………

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)