热设计论坛

标题: 功放产品散热分析之继续讨论 [打印本页]

作者: 凹凸曼    时间: 2011-5-1 08:45
标题: 功放产品散热分析之继续讨论
看了所跟的,其中说功放板上的阻容发热比较小,不予考虑这个结论有些不妥。
目前功放管子(器件)厂家已经做了法兰盘(铜的),设计者只需在铜的法兰盘下加TIM材料,然后将这部分热量导入到巨大的散热器上。
在推动级、末级功放管子附近有匹配阻容、隔直电容等有时设计不好,也很发热量很大的。其实现在很多的一部分工作(测试)都在测试管子周围的匹配阻容、电感的发热的。

功放设计之难点在于:
这些分离器件功耗真的很难确定,有时电子工程师不一定有这么强的,可以说的很准。
其次,就算你知道了通过这些小电容(0603封装,0805封装)上的功耗,如何准确仿真出来,也有一定的难度。电容很小,是否建立一个均匀发热的立方体模型呢,还是怎么去做?
还有一个电容相对一个系统来说很小的,其次做起来真的不容易,特别在自然散热的条件下。
最后,各位在功放散热设计时,有什么创新的思路没,大家探讨一下吧。



作者: 6sigmaET    时间: 2011-5-1 08:45

我觉得,对于电容、电阻之类的,对于功放模块来说本来就非关键器件,完全没有建模的必要。且不说电容之类仿真的准确度(越小准确度相对来说越难把握),就是增加的网格,就会让你得不偿失。一般来说,功放模块的功率管都是在屏蔽盒内的,注意控制好屏蔽盒内的空气温度就行了。也就是说,功放模块的总热耗相对要准确,功率管作为整个模块热耗最大的芯片,他的传热路径要正确。那么模块内部的空气温度就是相对准确的,由此来判断电容、电阻类的器件是否能正常在该温度下工作就可以了。


作者: TOTO    时间: 2011-5-1 08:45

谢谢spirits 了。
现在经常碰到这么一类问题:功放管子没有啥问题,就是周围的匹配电容、电阻管脚的焊锡融化了之类,究其原因是设计时这些电容(阻)匹配设计的不是很好。
追究原因说热设计人员没有意识到这个阻容也发热这么多。其实这些都是电路设计里的细节问题。
现在问题就是:如果需要仿真这些阻容,真的很难啊。


作者: 说不完    时间: 2011-5-1 08:45

周围的匹配电容、电阻管脚的焊锡融化了,我认为不是自身的发热的原因。是受功放管子的影响。





欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4